TwitterFacebook

FBI要求高校监视中国学生!中国学者:“一直很尊重科学,没盗窃,没搞情报,没故事!”

  • 来源:

【OTTAWAZINE资讯】

不得不说,留学生出门在外,不仅要自己一个人在外自力更生,面对高昂的学费和汇率带来的影响,日子过得是越来越苦。

更惨的是,还有可能,一不小心就被监视了。

就在今年六月底,多家外媒报道:

FBI鼓励多家大学去监视中国学生和学者。

图片来源:截图自NPR.org

图片来源:截图自Independent.uk

图片来源:截图自News.slashdot

注意,这里用到的词语是“monitor”。

而根据有道词典的翻译,这个词是这个意思:

图片来源:截图自有道

根据权威网站“Dictionary”的解释,这个词用作动词时是酱紫的:

图片来源:截图自Dictionary

咋就“maintain regular surveillance over”了?

中国学生招你惹你了?

为什么偏偏是我们!

还有的外媒,用词就更加强硬了。

图片来源:截图自RT.com

咋就Spy on了呢!!!该配合演出的我是不是该天天在带个小耳机,给自己身上带个mini对讲器?

ZINE君都不仅纳闷了,我们这些出国留学的孩子们,上辈子是不是走了一辈子蜀道啊?太难了!

留学生想出国学习、搞搞学术,

真的太难了!


根据新闻报道,这个牛逼轰轰的情报机构正在鼓励美国研究型大学制定一向针对学生和中国国家附属研究机构访问学者的协议,对他们进行监视。

原因在于,老美对阿中的怀疑已经传播到了学术界。

行吧!敢情现在的中国留学生,不仅人人都要会武功和乒乓,还需要人人都会搞情报?

据悉,自去年以来,FBI官员已经访问了至少10名美国大学协会的成员。

而ZINE君迅速查阅了一下这个美国大学协会的成员,其中竟然还包括了两间加拿大的大学,分别是多伦多大学和麦吉尔大学

最搞笑的是,堂堂FBI,竟然跑去问这些大学一些堪比弱智的问题。

比如,印第安纳大学的研究主席Fred Cate就告诉记者,他们被问及有哪些流程可以了解学生学者正在从事什么样的实验或者他们接触到了哪些信息。”

Fred Cate指出:

“这不仅仅是寻找可疑行为的问题,

这样的做法完全是

针对特定国家和来自这些国家的人们。”

图片来源:RT.com

FBI对于这些事情的回应也十分官方。

“作为我们持续参与国家安全事务的一部分举措,我们已经会见了来自学术界的高级官员。除此之外,我们还会继续会见各种各样的团体、组织、企业和学术机构。”

虽然说,这些FBI相关人员也跟大学方面讨论过针对其他国籍的人员的监督,但是在报道中,提到的是针对对象是:

来自中国的,

参与科学、技术研究、工程和数学领域的学者们。

图为FBI Director Christopher Wray 图片来源:npr.org

不过,报道中也提到FBI的请求是建议性的,而非强制性的。 

管理人员表示,FBI约谈的这些大学其实尚未实施监视协议。

据悉,许多大学已经推迟了这项协议,因为大学方面认为FBI对于这种特定的威胁程度抱有怀疑,而且他们认为FBI在要求实施监视的这几个方面缺乏特异性(lack specificity in implementation)。

此外,FBI还向数百名美国CEO、投资者和智囊团专家介绍了中国的网络安全和间谍威胁。

美国国家反情报和安全中心主任William Evanina表示,“我们提供给他们的是我们从中国获取的机密信息:他们想要收集什么、他们对我们校园的什么感兴趣。”

5月,美国商务部将华为列入交易黑名单。目前,包括麻省理工学院,斯坦福大学和伊利诺伊大学在内的众多大学已经切断了与华为的研究合作。

而且,除了华为之外,还没有其他任何被大学单独挑选的中国实体列入交易黑名单。

图片来源:BBC中文

早在今年五月底,ZINE君曾经发表了一篇文章,痛斥美国撕掉“科学无国界”的假面,为禁华为大搞政治压迫学术这一套。

其实,两国之间的贸易战和特朗普一直指责的中方忽视知识产权等说法息息相关。

没想到,到了现在,这样的做法竟然从两国贸易战,延伸到了所有中国在美学者身上了!

美国这一做法,完全是丢了大国的体面!

中国在外的学者,就这么被莫名孤立了起来。

图片来源:截图自Ottawazine

在今年7月,在加拿大进行微生物研究的华裔学者邱果香夫妇以及其它一名来自中国的研究室成员被革职,也因为“违背组织政策”这样莫名的理由被加拿大皇家骑警扣留。

虽然没有人提供进一步证据和细节,但是相关人员曾向记者透露,这名科学家可能涉嫌盗取知识产权,或将机密信息泄露。

图片来源:截图自CBCnews

图为邱果香

可以说,近年来,中国学者在外学习交流,可谓处境堪忧。


然而,也并不是所有大学都跟FBI和政府“同仇敌忾”的。

就在上周末,哥伦比亚大学校长Lee C. Bollinger通过《华盛顿邮报》发表了一篇文章:

《不,我不会监视我的外国学生!》

图片来源:截图自Washington Post

文章中,Bollinger不仅坐实了美国FBI对于在美学者的监视,更是提到了哥伦比亚大学也被约谈。

但是,这位校长的态度十分强硬:绝不会允许FBI在哥大单单根据国籍,无差别地监视外国学生和学者。

图为Lee C. Bollinger。图片来源:Columbia.edu

他在文章中提到,

只有一小部分在校园内进行的研究是“秘密的”。

而且,最重要的是,学术研究旨在分享。这些研究成果应该放到公共领域以促进人类进步。

突破性的医学发现,农业创新被认为可以拯救全球数十亿人免于饥饿,互联网,人工智能:所有这些都是公开的大学研究成果。

图片来源:Lab Manager

虽然,他能够理解执法机构决心阻止非法将知识产权转让,他也肯定大学有义务遵守现有的安全协议,并且如果怀疑有明确的间谍活动,大学与执法机构和公司研究伙伴应该充分合作。

但是!!!

在广泛的学术领域中,武断的认为一个特定国家的外国学者,费尽心机“渗透”(infiltrate)一个美国大学,毫无意义!!!

我们花了50年时间来倡导言论自由,但是现在却被要求监视外国出生的学生和同事的行动。这与我们的宗旨相悖。

校长更提到,讽刺的是,

FBI正在把大学原本最大的优点视作弱点:

美国的高等教育之所以让世界羡慕,其实就是因为它的开放性和多样性。

大学本应该营造一种开放的氛围,吸引并欢迎世界上优秀的学子们。

“我们的管理人员、教授和研究学者不是,也不应该成为美国执法部门的一员。”

海外竞争对手未经授权使用知识产权的确是一个严重的问题,但对外国出生的学者进行监视是完全错误的做法。

可以说,哥大校长的这一篇文章,很刚!

也让许多在外认真做学术的学生、学者们感到十分安心。

在原文底下,有着这样的评论:

“作为一名外国出生的学者,我在学院的各个大厅里担任了半个多世纪的不同角色,我完全同意你们的看法,……。 如果特朗普先生想让美国保持伟大,我们必须保持大学系统的完整性。……”

“人们需要认识到,美国绝大多数中国学者正在研究与国家机密无关的事情。 大学是完成所有基础研究的地方。……”

“特朗普上台后,科学家的处境就很困难了。当优秀的科学家想要告诉你一些你不愿意听的话,你应该非常认真地对待,认真思考你的所作所为……很明显,特朗普没有这么做。”

 

 

OTTAWAZINE/酡儿

分类标签

合作伙伴

旗下产品

成为粉丝

相关信息

加入我们