TwitterFacebook

高一新生参加军训受伤导致十级伤残

一名高一新生参加军训活动时不慎扭伤腿,结果造成十级伤残。事发后,该学生认为学校、培训中心没有及时履行救助和通知义务,导致她伤情扩大,遭受极大痛苦,并严重影响整个家庭的正常生活,为此一纸诉状将学校和培训中心告上法院,要求赔偿医疗费、补课费、精神抚慰金等共计18.8万余元。记者昨日获悉,广州市白云区法院一审审理后,认定军训活动本身没有错,但学校和培训中心疏于履行对未成年学生的保护和管理义务,应承担一半责任,判决共同赔偿5万余元。

军训扭伤后仍继续训练

16岁的琳琳(化名)是广州市白云区一所中学(以下简称中学)2014届学生。2014年8月1日至8月7日,中学组织琳琳等新生到广州一家培训中心参加全封闭式军训活动,并安排老师及校医随同参加军训。

据琳琳回忆,因为她的动作规范,军训教官经常要求她站在队伍前列做示范动作,带领其他学生进行军训。经法院审理查明,8月2日下午,琳琳在训练中膝盖扭伤,之后校医为她擦药,当日琳琳没有再参加训练。次日,琳琳继续参加训练。8月5日上午,琳琳在参加军体拳训练下蹲时膝盖脱臼摔倒在地,培训中心教官及中学老师将琳琳扶至旁边休息,校医为她擦药。当天下午5时许,琳琳随校车返回学校,在校车上,琳琳用班主任的手机与父亲取得联系。回到学校后,琳琳被父亲接回家,之后送往医院治疗,共住院五天。据出院记录记载,琳琳出院诊断为左髌骨脱位。经鉴定,伤情为十级伤残。

告学校、培训中心索赔18万

据琳琳控诉,在她第一次扭伤脚后曾多次要求教官、班主任打电话通知其父母,但教官、班主任不仅没有这样做,还不及时对她进行治疗,并要求她带伤领着其他学生训练。

琳琳认为,由于学校、培训中心的管理制度存在问题,没有及时履行救助和通知义务,导致她伤情扩大。为此,她将学校、培训中心告上法院,要求共同赔偿医疗费、残疾赔偿金、补课费、精神损失费等共计188542.3元。

被告:扭伤属意外无需担责

面对琳琳的控诉,中学和培训中心都认为自己无需承担责任,强调琳琳的受伤是个意外事件。

中学辩称,其并非侵权人,不应承担赔偿责任,本案的管理职责人为培训中心,相应的管理责任应由培训中心承担。

琳琳扭伤脚是在正常军训过程中未尽合理注意义务所致,与学校不存在任何因果联系,而且学校已对琳琳进行了教育、管理及保护,对本次事故不负有任何过错,依法不应承担赔偿责任。

培训中心则辩称,其是经过教育部门考核后的定点军训基地,琳琳的受伤是一个意外。而且,琳琳诉称治疗有延误与事实不符,如果有延误,延误的责任在家长。

法院:学校、培训中心担责五成

法院审理后认为,涉案中学、培训中心组织学生参加军训是按照教育局的要求开展的,但中学作为教育机构,除对学生负有文化知识教育义务外,还应当考虑未成年学生心智发育不成熟的特点,强化军训期间安全方面的教育和管理;而培训中心作为其他教育机构,对在此参加军训的未成年学生同样负有安全教育和管理的责任。

但本案中,中学、培训中心疏于履行对未成年学生的保护和管理义务,在琳琳首次受伤后未能作出正确的判断,仅为她擦药治疗,未采取正确的救治措施,未通知琳琳的家长,之后未予以必要的关注,导致琳琳受伤后仍继续参加军训,之后再次受伤,在琳琳再次受伤后仍未能采取正确的救治措施,未及时送医及通知家长,没有尽到管理义务。

此外,琳琳及其家长自身也有过错。因为琳琳受伤时已年满15周岁,是高中学生,已具备起码的安全常识和相应的认知能力,她在参加训练时受伤,按照军训通知,如身体不适可申请离队休息,对于自己的损伤部位是否疼痛,能否继续参加军训,琳琳本人最清楚,而琳琳在受伤后的第二天仍正常继续参加训练,之后再次受伤,而在琳琳受伤回家后,其家长也未及时送她到正规医院就医。

至于责任承担比例方面,鉴于中学根据教育行政部门的通知要求安排学生到培训中心参加军训,但该通知对发生伤害事件的责任没有明确划分,且中学、培训中心对此亦未约定如何承担责任,为此中学、培训中心应共同对发生的伤害事件承担责任。综合中学、培训中心的过错责任,法院认为应共同承担50%的过错责任,琳琳自己承担50%的责任。最终,判决涉案中学、培训中心共同赔偿琳琳各项损失共计51325.66元。

 

分类标签

合作伙伴

旗下产品

成为粉丝

相关信息

加入我们