TwitterFacebook

约炮不带套,安省高等法院判定性侵!

【OTTAWAZINE资讯】

今天的故事发生在2017年10月,来自加拿大魁北克省的男子Anibal Rivera在Plenty of Fish和小姐姐聊得投缘。

两人约在安省的Cornwall面基,共同游玩几天,并计划之后一起愉快地“啪啪啪”。

小姐姐虽然对性行为十分开放,但也有自己的坚持。在她看来,两人你情我愿在一起睡一觉没什么,但必须戴套作为保护措施。

法庭记录也证明了小姐姐的态度,见面之前,她就曾发短信给Rivera,说明必须使用避孕套,不然就不约,Rivera在回复中同意了小姐姐的要求。

两人见面之后,小姐姐再次和Rivera声明:“如果不带套,那就不约。”

然而,就在两人干柴烈火情到浓时就差“临门一脚”的时候,出问题了!

和许多渣男一样,Rivera坚称自己绝对“干净(clean)”,并且拒绝使用安全套

图片来源:Shutterstock

事后,原本计划和小姐姐一起过夜的Rivera只是聊了几句就匆匆离去了。

经历了一场不愉快的约炮,小姐姐第二天立刻去医院进行了包括怀孕、性病感染和性侵鉴定等在内的多项检查。

几天之后,余怒未消的小姐姐选择了拨打911报警。

在警方正式传唤Rivera详细说明针对他的指控之前,他就写好了一份书面声明,声明中称当天的无保护性行为是由女方发起的。

然而,在进一步审讯中,Rivera承认自己在声明里撒了谎。

在安大略省高等法院法官Nathalie Champagne看来,Rivera这一表现严重影响了他的可信度。

而且,正由于Rivera是先写好了声明,这就更能证明他早有预感自己当晚不带套的行为可能会给自己带来麻烦。

对比之下,女方的证词就显得始终如一。

女方提供的证据表明,她确实要求过Rivera使用安全套,否则就不同意发生性行为。这些证据,和她的证词以及前往医院进行检查的行为一致。

通过证词和证据,Champagne法官认为当晚的情景可能是Rivera之前同意戴安全套的承诺让女方相信了他会这样做,然而却在最后时刻放弃戴套,并和对方说不带套也不会有事。

另外,Champagne法官还相信女方控诉的强迫口交第二轮无保护性行为确有其事,然而法院收集到的证据尚未达到对这些指控的定罪标准。

安大略省高等法院裁定,Rivera不戴安全套的性行为反对了他人意愿,侵占他人的性自主权以及如何进行性行为的权利。

最终Rivera构成欺诈,并造成严重身体伤害的重大风险的行为,被判定为性侵

约炮的事情本来就需要两厢情愿,是否戴套也要相互尊重啊!

分类标签

合作伙伴

旗下产品

成为粉丝

相关信息

加入我们