TwitterFacebook

有事吗?谈孟晚舟“交换人质”500+天,特鲁多:中国不懂加拿大司法!

  • 来源:

【OTTAWAZINE资讯】

2018年12月1日,孟晚舟在温哥华机场被捕,至今已经过去500多天了。

同月,加拿大外交官Michael Kovrig(康明凯)以及加拿大顾问Michael Spavor在中国因被指控危害国家安全,双双遭到逮捕。

图片来源:The Star

在孟晚舟不能离开加拿大的这段日子里,中加双方的关系也逐渐跌到了冰点。似乎是2020年的这场疫情,才让全国多个国家联合了起来,组成“命运共同体”,一起抗疫。

而在抗疫期间,中加双方的表现可谓互帮互助,和谐友爱,仿佛之前的冰点并未存在过。

事实真的如此吗?孟晚舟以及两个Micheal的这一案件,仿佛一个隐藏的手榴,下一秒就能炸裂。

图片来源:RFI

下周三(5月27日),孟晚舟案件将会再次开庭。

加拿大B.C省最高法院于昨日(5月21日)宣布,法官下周三将公布孟晚舟是否构成“双重犯罪”的判决结果。

特鲁多却在昨天的采访中放出一个重磅炸弹,直指中方不懂加拿大司法系统。

图片来源:截图自Global News youtube频道

据悉,这次如果被判决不符合引渡条件且检方放弃上诉,孟晚舟将结束长达500多天的“软禁”,重获自由。

也就是说,如果法庭上不出什么幺蛾子,这场长达一年半的拉锯战可能会在下周告一段落。反之,很有可能进入引渡程序或者继续审判。

图片来源:cnBeta

为了防止有的小伙伴没有看故事的上一集,Zine君简单跟大家说一个前情提要:

加拿大是应美方要求在温哥华机场“帮忙”逮捕孟晚舟的,美国检方希望将孟晚舟引渡到纽约再对她提出欺诈指控。

说真,加拿大“帮美国抓人”这个举动就已经引起了许多加拿大人的不满,指责加方为什么要淌这浑水,而这种不满情绪在两个Micheal遭到逮捕后更是日益膨胀。

当然,其中一部分人指责这是中方的报复行为,但仍然有许多普通民众都觉得,当初不要管这事儿,现在就不会惹得一身骚。

BBC新闻更是直接把中加双方的这一顿操作写为:人质外交。

图片来源:截图自BBCnews

昨日(5月21日),加拿大总理特鲁多在每日简报上例行报告了关于加拿大新冠疫情的相关信息。同时,特鲁多也被问到了关于孟晚舟案件再开庭以及两位Micheal被拘留在中国的相关看法。

而当时,这位总理是这么说的:

“我们能看到,中方从一开始就把两个案件联系在了一起。”

“加拿大有一个独立的司法系统,与政治家们的干预完全无关,中国方面似乎并不是这么运作的。而且,似乎并不明白,我们(加拿大)有一个完全独立于政治干预的司法系统。

图片来源:截图自Ottawa Citizen

“我们将继续遵循和维护我们司法系统的独立性,……”

图片来源:截图自Ottawa Citizen

图片来源:截图自Ottawa Citizen

短短的几句话,特鲁多多次强调了“司法系统独立性”

既然特鲁多老提这个关键字,还说中国不懂加拿大司法,那我们今天就来聊聊“引渡条约”和加拿大“司法系统独立性”好了。

图片来源:截图自Global News

在孟晚舟的这起案件里,法庭需要就这一案件是否符合在美国和加拿大同属犯罪这一“双重犯罪”(double criminality)的引渡标准进行审理。

引渡法案这项“双重犯罪”的准则,也是美国和加拿大之间引渡法的核心。犯罪行为不一定会在美加两边都以同样的方式“命名、定义或描述”。

如果不符合“双重犯罪”,那么孟晚舟很有可能能够当场释放。

图片来源:截图自加拿大政府官网

Zine君查阅了相关资料,外国可以通过两种方式要求引渡:一是向加拿大提供正式引渡请求和证明文件;二是要求对该人进行临时逮捕,然后必须提出正式引渡请求。

而孟晚舟的情况,应该是属于第二种,被加拿大进行了临时逮捕。

图片来源:截图自加拿大政府官网

不过,恕我愚昧,我是真的没找到引渡法案让非本国籍人士在第三国家被捕后,再引渡到本国成功的相关案件。

有关美国提出引渡的案件中,除了孟晚舟案之外,另一个比较有名的案件便是维基解密创始人Julian Assange在英国被捕后,美方要求引渡的案件。

图片来源:Economic Times

基于瑞典当局对Assange涉嫌强奸的指控,英国警方在伦敦对他进行逮捕。

当时,他身上压着美国和瑞典的两张国际通缉令——9万多份驻阿富汗美军秘密文件的泄密让他足以成为创造历史的人物。

在美国,Assange因维基解密公布数十万份美国外交和军事保密文件的行为正在受到刑事调查,今年2月,英国方面正式受理美方对阿桑奇的引渡案件,审查仍在继续。

在厄尔多瓜结束了对Assage长达七年的政治庇护后,Assange目前在伦敦监狱服刑,服刑的理由与英美之前的引渡无关,与瑞典的强奸指控以及违反英方保释条例有关。

图片来源:Reuters

Assange的案子涉及了英美、英瑞两国的引渡,目前仍未落实。当然,每个国家之间的引渡条约不尽相同。

此外,Assange也否认了瑞典的涉嫌强奸指控,认为指控背后有政治动机

但值得注意的是,根据美国联邦刑事法和国际引渡事务专家Douglas McNabb介绍,大多数国际引渡法都将“政治犯罪”排除在外一个国家在认为提出引渡申请的真正动机是政治、而不是刑事犯罪时拒绝引渡。

分析人士指出,在目前情境下,孟晚舟一方如果以美国的引渡请求和美国将来可能的定罪量刑上存在政治干扰等作为抗辩,加拿大是可以拒绝美国引渡请求的。

2020年1月20日,孟晚舟出席引渡听证会 图片来源:BBCnews

而在特鲁多昨天说出来的这一席话里,似乎并没有把关注点放在引渡条约以及美加两国法律的“双重犯罪”上,而在于指责中国抓捕两个Micheal的行为是一种政治报复。

更是多次提出加拿大的司法系统相对于“政治干预”的独立性……就,挺讽刺的吧!

说起“政治干预”,特鲁多怕不是真的贵人事忙。

明明被控“政治干预”还差点被加拿大人们嘴炮轰下台的,就是他本人呀!

不知道大家还对加拿大前司法部长Jody Wilson-Raybould(王州迪)有没有印象,特鲁多被指曾经向前司法部长施压,要求她与涉嫌腐败的SNC-Lavalin公司达成协议,并且在她拒绝服从之后进行报复。

图片来源:截图自BBCnews

这个案件,就不用Zine君再多做叙述了吧?

Wilson-Raybould表示,特鲁多和他的团队花费了许多时间来说服她,表示将SNC-Lavalin公司告上法庭将会令加拿大损失就业,也会令他的政党损失选票

而在她拒绝服从后不久,这名司法部长便被“清洗”出了司法部,被调职至退伍军人部。从司法部到退伍军人部,这两个部门看名字就知道职能并不相同,名义上是调职,实际上是降职了。

而特鲁多为什么要帮一家面临诈骗和腐败指控的公司说话呢?原因很简单,这家公司是世界最大的工程与建筑公司之一,总部位于魁北克省,而魁北克省则是大选中制胜的关键战场。

图片来源:wsj

而特鲁多被曝帮这家公司的时候,正是2019年大选之前。这么一捋,是不是就豁然开朗了!

当然,事后的特鲁多必须是对前司法部长说的话来了一个否认三连:

我不是、我没有、她说的话我不同意……

特鲁多表示,他和这家涉事公司的谈话只是围绕保障就业这个话题。至于我们猜测的什么自由党选票啊、什么前司法部长的职位调动啊,都是我们无中生有、暗度陈仓、凭空捏造、凭空想象……

否认归否认,匪夷所思的却是,在事件发生后不久,总理办公室的秘书长Gerald Butts就辞职了(除了秘书长之外似乎还有好几个,Zine君不太记得了……)

然后呢,加拿大各政党、各族人民,就开始群起而攻之了。

废话我都不想多说,看看下面这些加拿大媒体的新闻标题,啧啧啧……

图片来源:截图自The Guardian

图片来源:截图自CBCnews

图片来源:截图自The Globe and Mail

图片来源:截图自CBCnews

图片来源:截图自Global News

互联网可是有记忆的呀,朋友!

不断说着司法独立、不应该有政治干预之类的话,可自己又是怎么做的呢……

难道是,中外驰名双标?

更何况,就孟晚舟案件而言,关键的重点仍然是在于是否为“双重犯罪”,也就是引渡法是否适用。

中国驻加拿大使馆发言人曾经公开表示:

“从事件所呈现出的明显的政治干预情况看,如果加方真的遵循法治原则、司法独立,加方就应该按照加引渡法的有关条款,拒绝美方引渡请求,立即释放孟晚舟女士。”

图片来源:截图自人民网

昨天特鲁多的一番言论过后,记者未能立即联系到中国驻加拿大大使馆置评。

据悉,中方曾在今年2月表示,加拿大和中国都对孟事件感到“愤怒”(furious),但有迹象表明,双方可以进行建设性的对话。

当时,丛培武大使提到:“实际上双边关系中最大的问题仍然是孟晚舟的情况,所以这就是为什么我们已经非常明确地表明我们的立场,以确保她顺利、安全地回到中国。”

图片来源:The Star

至于孟晚舟案件到底会怎么发展,就让我们等到下周三见分晓吧。

 

OTTAWAZINE/酡儿

分类标签

合作伙伴

旗下产品

成为粉丝

相关信息

加入我们