【OTTAWAZINE资讯】你认为难民在美国受到的待遇不公平？其它人也这么想。

作为对最近Donald Trump总统实施的旅行禁令的回应，来自加拿大全部22所经过认证的法律学校的学生周六聚在一起，收集可用于质疑安全第三国协议（Safe Third Country Agreement）的信息。

来自Dalhousie的Schulich法学院的学生说，加拿大的法学院间很少发生这种程度的合作和团结。来自McGill的法学生发起了“research-a-thon”计划，在2017年2月1日开始同全国各地的法学院接触。

“每所学校处理不同的法律问题，”Dalhousie法学生协会会长Barton Soroka说。他要求媒体对Dalhousie分到的问题保密。“然后我们将‘研究’交给McGill的人，他们再交给最终在法律行动中需要的人。”

美国和加拿大之间的安全第三国协议要求寻求庇护者必须在他们到达的第一个安全国家请求难民保护。

“这说明我们的系统是相同的，没有理由表明不是这样。”协助学生研究的副教授Constance Macintosh说。

Macintosh说，Donald Trump最近的行政命令暂时禁止来自中东几个国家的人入境，还暂停了美国难民计划，使平等地位产生问题。

在美国出生的Dalhousie法学生Thiago Buchert说该协议本来就不应该签署。

“问题是美国移民系统做出的事情在加拿大是绝对不会被接受的，Donald Trump下令前就是这样了。”他指的是周五被联邦法官暂停的总统令。

Dalhousie的学生全天轮流工作，任何时间都有15人在场。许多通过他们的笔记本电脑和Soroka一起工作的学生提到数字世界使这种团队合作成为可能。

“我毫不怀疑我们在做的工作今后会帮助到解决这个问题的律师，”Soroka 说。“我们的行动和某个版本的美国搭配得很好，但我不知道现在的美国是不是那个版本。”

“我们会继续战斗4年、8年，不管多久。这只是其中的一步，“Buchert说。“还会有很多很多。”

OTTAWAZINE/Ever