在周一举行的渥太华卫生保健会议中，与会者讨论了诸多关于安乐死的法律和道德的问题。

两个月之前，加拿大最高法院已决定允许医生在特定情况下协助病人自杀，同时给予政府更多时间来通过规范这一做法的法律。但这已引起很大争议。

加拿大最大法院裁定，只有一个“有自主决定能力”的人有选择安乐死的权利，而且他们不能过早地做出决定。

但问题是，人们并不能预知病人何时会变得没有自主决定能力，而且一旦他们没有自主决定能力了，谁将为他们做出决定？

许多患有阿尔茨海默氏症的患者的生活质量都大大降低。他们经常抱怨说不想过这样的生活和遭受如此的折磨。

而一些在一线照顾老人的医生和护士都在犹豫他们在提供安乐死这一过程中的角色，白衣天使变死亡天使，在思考是否为患者施行安乐死时也会承受着巨大的压力，并且此举是否会引起住院病人焦虑和恐慌，从而对医生和忽视的信任大减？

还有一个问题是，不治之症会浪费国家的医疗资源和家庭的金钱。医生可能会协助病人安乐死以解决病床的压力。从道德角度来看，一个 简单并节省金钱人力的解决方案，并不一定就是正确的做法。

无论医生还是医疗机构他们不应该被强迫提供安乐死。多伦多的老年人宣传中心的Judith Wahl说安省应该建立一个系统，包括有资格并且愿意帮助安乐死的医生，应允许那些因宗教信仰和伦理价值，而反对安乐死的医生有拒绝的权利。

无论六月出台的法律究竟如何，关于安乐死的道德和伦理上的讨论仍将持续。

（部分信息来源：Ottawa Citizen）

编辑：Evelyn