TwitterFacebook

今起明确!在加拿大啪啪啪时,如这事没谈拢,事后或得坐牢

  • 来源:

【OTTAWAZINE资讯】

加拿大的一名男子在一夜情后被对方告上了法庭,历时5年的案件直至今日仍在审理当中。那么这究竟是咋回事呢?

这一切都要从一个避孕套说起……

图片来源:Bazuki Muhammad/Reuters

Ross McKenzie Kirkpatrick是来自BC省的一名男子,他于2017年在网上认识了一位同城女孩。在双方自愿的情况下,二人发生了关系。

但没过多久,这个女孩就将Kirkpatrick告上了法庭,她认为Kirkpatrick存在欺诈行为,她事先坚持让Kirkpatrick戴避孕套,但后者却违背了她的意愿。

当晚,他们共发生了两次性关系,Kirkpatrick在第一次发生关系时戴了避孕套,但第二次没有。

图片来源:Shutterstock/CBC

提出申诉的女孩表示,当Kirkpatrick短暂转向床头柜时,她以为他是在取另一个避孕套,于是便同意了第二次性行为的发生,然而在性行为发生后,女孩才意识到Kirkpatrick并没有戴套。

申诉人一再强调,她不同意在没有避孕套的情况下性交。

于是,在申诉人的作证下,警方指控Kirkpatrick性侵,但首次开庭时,BC省的一位法官宣告他无罪。

这位法官表示,没有证据表明申诉人没有同意第二次性行为,也没有明确的证据指向Kirkpatrick存在欺诈行为。

图片来源:Ben Nelms/CBC

然而在2020 年,BC省上诉法院却一致下令该案应当重新审判,只是在法庭上,几位法官们提出的理由却各不相同。

其中两名法官表示,性交时是否使用避孕套,这在法律层面上会有两种不同的处理方式,而申诉人并未同意无套性交,那么在是否“性同意”方面是存在争议的。而第三位法官认为,有证据表明Kirkpatrick存在欺诈行为。

随后,Kirkpatrick向最高法院提出上诉,他认为上诉法院的决定应该被驳回。

图片来源:Justin Tang/The Canadian Press

2021年11月,该案在渥太华的最高法院举办听证会,原被告双方都提到了发生在2014年的一个案件。

申诉人要求被告Craig Jaret Hutchinson在发生性关系时必须带套,然而在她毫不知情的情况下,Hutchinson刺破了避孕套并导致申诉人怀孕。

最终,Hutchinson被判定犯有欺诈罪,并且申诉人原本的“性同意”因为存在被骗的事实也变成无效同意。

回到这个案件,原告认为这个案件的判罚应当与之前类似案件一致,女性的“性同意”是建立在对方欺骗的前提下,因而无效。然而,被告却辩驳道,Kirkpatrick没有做出“故意欺骗”的行为,应当与之前的案件区别对待。

图片来源:Shutterstock/tungtaechit

在经历了几次法庭上的针锋相对之后,今天该案终于在渥太华的最高法院有了最新进展。

最终,法庭裁定:是否使用避孕套在法律上属于性同意的一部分,因此不使用避孕套性交应当单独获得同意。

因此,他们一致下令对Kirkpatrick进行重新审判,于是最高法院驳回了Kirkpatrick之前的上诉请求,该案也将在近期落下帷幕。

图片来源:Adrian Wyld/The Canadian Press

此外,在这项裁决中,法院明确提出使用避孕套可以合法地成为“性同意”的条件之一,而该裁决可能成为性同意和性侵犯判定时的重要法律参照。

回顾整个案件,ZINE君觉得该男子有责任和义务告知与他发生性关系的女孩最真实的情况,而不是躲闪和隐瞒!也希望这件事能给所有男孩和女孩们提个醒,“性同意”还是相当重要的!

大家怎么看呢?

 

 

相关链接:

https://www.cbc.ca/news/politics/scc-condom-use-case-decision-1.6535127

https://www.cbc.ca/news/politics/supreme-court-condom-kirkpatrick-1.6232850

分类标签

合作伙伴

旗下产品

成为粉丝

相关信息

加入我们

正在检测......