TwitterFacebook

中国父亲豪砸4400万造假送女儿进斯坦福,刷新美国高校舞弊案纪录!

【OTTAWAZINE资讯】前段时间,美国十数位明星、精英阶层父母涉嫌使用行贿、材料造假等舞弊手段送子女进入名校的丑闻闹得沸沸扬扬;而在后续调查中,FBI发现了几位涉事的华人父母,其中一位以花费120万美金造假进入名校高居此次舞弊案金额榜首。

图片来源: CJ GUNTHER/EPA-EFE/SHUTTERSTOCK

然而就在今晨(5月2日),CNN报道,又有一个中国家庭涉嫌卷入舞弊案,其豪掷650万美金,约合4400万人民币的巨款将女儿送入斯坦福!这是截至目前美国高校丑闻中涉案金额最大的一桩,刷新了此前由另一位华人家长120万美金的记录!

CNN 报道截图

据调查,涉事的中国富豪们(包括金额最大的赵某和另两位华人家长)应该是通过摩根士丹利这家投资银行牵线搭桥认识了本次舞弊案主要嫌疑人William Singer。摩根的雇员将William Singer作为资深教育顾问介绍给需要为子女们寻找大学申请顾问或中介的富豪客户们。

但几位涉事家长的律师透露,当事人们并不清楚这笔钱真正的去向。William Singer事先并没有告诉他们这些钱将会用于伪造材料和贿赂学校内部人员。相反,家长们要么完全不知情,要么以为那是合理合法的社会捐款

图片来源: AXIOS Scott Eisen/Getty Images

当然,许多人对这种有推卸责任之嫌的说辞心存质疑。毕竟这么大一笔钱,不知作何用就交出去,心也未免太大了。。。

此事在国内网友中引起了轩然大波。当事人Yusi Zhao饱受热议的原因不只因为其父涉事金额之大,更与她之前的直播有关。

直播宣传图  图片来源: 斗鱼直播

原来Yusi Zhao收到offer后在斗鱼开过一次直播,并在宣传中自称“美国高考状元”。她对自身经历的描述,和满屏流露的鸡汤在当时或许还激励了不少人;然而一朝事发,不仅“状元”的标签惹人质疑,曾经说出口的话诸如“身在普通家庭”、“申请文书中做自己就好了”、“自言非常幸运”、“9小时培训裸考托福”等如今看来也分外刺眼,仿佛在嘲讽当年相信她、受她激励的观众们。

“买”进大学也就罢了,顶着并非自己努力得来的光环还大发鸡汤、大卖人设就有些寡廉鲜耻了。

Yusi Zhao的身份被微博热心网友扒出,随之曝光的就是她“普通家庭”中的父亲。据澎湃新闻报道,他系山东步长制药股份有限公司的董事长赵涛,目前的“山东首富”,还是中医脑心同治理论的主要提出者,新加坡籍“中国神医”。

据悉,涉事人Yusi Zhao的申请文书中帆船运动员的履历作假,今年三月舞弊案开始后就被斯坦福开除了学籍。但她其他的申请资料(包括在直播中炫耀的ACT 33和托福成绩 111)都是真的,这也是美国警方认为其律师所言本人不知情的情况有可能属实而暂不追究责任的原因。

有不少人认为,Yusi Zhao一家很可能是在不知情中被William Singer这个黑心中介割韭菜了!

随着舞弊案一同登上台面的,还有吃瓜群众们针对国内外高校招生标准和阶级固化的争论。

有不少网友认为,撇开舞弊和材料造假不谈,类似“捐楼入校”这类砸钱进大学的行为本身并没有什么问题父辈甚至祖辈辛辛苦苦打拼出来的钱愿意怎么花、给谁花都是他们的自由,旁人并没有权利指责或阻止。

即使没有这个途径,高校的择生标准也不是公平的:有钱人家的孩子从小拥有更多的教育资源和选择权能很好地兼顾文化课成绩、课外活动(这是海外名校录取的硬性条件,不少中国高校的自主招生也会参考),甚至能接触到普通人只会在电视上见到的名人,获得他们的推荐函。

教育的阶级壁垒早已形成,无非是摆在台面上还是隐在水底罢了。

另一部分观点则认为,“买进名校”这件事就算合法也无法接受所谓的社会阶层并没有彻底划分,公平公正的高校招生标准,例如高考,依旧可以帮助很多社会底层的穷苦孩子及其家庭改变人生

如果资本可以影响高校择生这样一个观念被摆上台面,那么不久以后中下层家庭将失去这个“一击”翻身的希望——高等教育将从桥梁变成壁垒,几乎彻底阻拦平民阶层上升到中产或者精英。

而且这对那些能力不输甚至高于有钱孩子的下层求学者而言也是极大的不公。

因此高校通过标准化成绩来选择学生(中国的自招是要看高考的,而美国的申请也对SAT/ACT等成绩有所要求)某种程度上理应成为意识形态上的原则。

小编觉得两边观点都有各自的道理,但私心偏向前者。当然,任何情况下按标准化成绩录取都应该是个底线;行贿造假更是孰不可忍

不知道各位读者大大更偏向哪个观点?在下方投票留言表达出你的想法吧!

 

OTTAWAZINE/Xavia

分类标签

合作伙伴

旗下产品

成为粉丝

相关信息

加入我们